Parece mentira, pero el Sr. Zapatero ha llevado a su partido a un desastre solo comparable al desastre al que ha llevado a España. Es el Sr. ZP es sin duda, un hombre capaz de enormes hazañas y que la historúa recordará como el Cid Campeador de la ruina. Recibió un partido que conseguía mayorías absolutas sin demasiado esfuerzo y lo ha convertido en un partido sin ningún crédito, un partido que ha perdido todas sus áreas de poder y que ha convertido en plausible su disolución.
El Sr. ZP ha dejado España huérfana de oposición y generado los desequilibrios necesarios para perpetuar ese dolor. Me rindo ante este fenómeno de la naturaleza.
Hasta un límite de tipo moral, los sueldos deberían ser proporcionales a la capacidad de generar valor del que los cobra. En España cobra más un presidente/a de una Caja que la ha llevado a la ruina que lo que cobra el Sr. Zuckerberg que fundó Facebook, y le ha dado un valor positivo de entre 40.000.000.000€ y 60.000.000.000€.
El ejemplo demuestra que somos como Estados Unidos pero al revés, los de allí tienen sueldo smillonarios por revertir a la sociedad miles de millones en beneficios (1.900.000.000€ en el caso del Sr. Zuckerberg) y los de aquí por generar esa misma cantidad… pero en pérdidas (-2.700.000.000€ en el caso de la Sra. Amorós).
Lo peor de esta tragedia es que es tan cómica como cierta.
Venga ya, se sabe que a rio revuelto ganancia de pescadores y eso es exactamente lo que está pasando. Conozco algunas banqueros y muchos bancarios, las banqueros no pierden nunca, los bancarios si, especialmente la salud mental por el papel de sicarios económicos que se ven obligados a realizar engañando con medias verdades a incautos y jubilados temerosos . Ahora hablamos de bancos, sus primas transformistas y nocturnas llamadas cajas y los banqueros y politiquetes de medio pelo que las ordeñan.
Durante un tiempo fui socio de un importante político socialista, cuando digo importante me refiero a importante de verdad. Recuerdo un consejo de administración en el que se discutía sobre la posibilidad de salir a bolsa. Yo que soy una persona de perfil técnico no tenía muy claro la forma en que hacía las valoraciones, y en un momento dado me dijo lo siguiente “los negocios consisten en pasarse una caja de unos a otros aumentando el precio, el único que pierde es el tonto que decide mirar que hay dentro”.
Eso lo decía un político mediocre con sus limitaciones, la clase de político que han estado dirigiendo Cajas, pero lo que esos políticos mediocres no saben es eso precisamente, que no saben, ahora entran en juego los profesionales, los banqueros, y consiguen justo lo contrario, ganan el dinero abriendo la caja y exclamando que no hay nada, o peor, que hay menos que nada. Como decía, aprovechando la ocasión algunos están haciendo el negocio del siglo, y el Sr. Oliu es un hacha. La CAM ya está asignada pero nadie la quiere si el premio no es bueno. Para empezar exigen que esté saneada. ¿Qués es saneada? Su nivel de saneamiento debería depender del precio ¿no? Nadie se compra un coche de segunda mano a un precio de un solo Euro y además exige que esté perfecto. En este caso, como el saneamiento lo pagamos todos, el comprador dice que las pérdidas son inmensas, y las hace crecer cada día porque, a más pérdidas, más gana. Cada día aparecen nuevas pérdidas debajo de cada alfombra. La semana pasada eran 1.700€ millones de pérdidas, hoy ya son más de 2.700€ millones. El “comprador” acaba de sumar al valor de su adquisición nada menos que 1.000 millones de Euros en un plis-plas y pagado por nosotros.
Visto desde la distancia y salvando las obvias diferencias, en muchos sentidos está pasando como en las privatizaciones del fin de la era soviética, donde el Sr. Yeltsin, entre chupito y chupito de Vodka, iba regalando los grandes negocios a oligarcas a costa del estado.
Estamos sin darnos cuenta en un corralito, en el sentido de espacio cerrado, donde entre cuatro se tapan las vergüenzas y se reparten los botines ante el atontamiento popular. Se pone al político “premiado” a dirigir una caja, la caja pasa a financiar al partido, cuando la caja finalmente quiebra y no saben que hacer con ella, la regalan a un banco acompañada de una suculenta compensación “por las molestias”, pidiendo, eso si, que parte de la misma revierta de nuevo al estado en forma de préstamo que naturalmente será devuelto con sus oportunos intereses.
La verdad es que el sistema parece la máquina perfecta, pero la máquina perfecta no existe, siempre, en cualquier sistema hay pérdidas, y en este caso las pérdidas son las que afrontan el contribuyente, el pequeño empresario, la clase media y humilde y los jóvenes que buscan un empleo y una esperanza.
Hay buenos políticos así como buenos banqueros, he conocido presidentes de cajas honrados, casi hasta el integrismo, he conocido presidentes de cajas con los que he participado en reuniones de madrugada negociando sus comisiones mientras las señoras de sus testaferros nos ponía unos whiskys con hielo (por la cuenta que les traía les podía haber pedido hasta sexo oral). Si, algunos de los hombres más influyentes de la actual España llevan décadas estafando a las entidades que dirigen y son estos los que ahora siguen mandando más que nunca porque son los listos. Los tontos han sido los políticos, algunos políticos. Recuerdo la cara de miedo de algunos periodistas cuando hablabas del tema en privado, no querían escuchar, preferían no saber porque “este si quiere tu hunde de por vida”.
Bueno, resumiendo que estoy cansado, esto es lo que antes se llamaba “una merienda de negros” y que en nombre de lo políticamente correcto ya no se llama de ninguna manera porque en términos oficiales ni pasa ni ha pasado nunca.
Antes villano y ahora héroe. Ni una cosa ni la otra. Aquellos que habíamos tenido trato personal con Tapies sabemos que era un creativo (utilizo este término con toda la intención), y por lo visto bueno, pero también es cierto que le gustaba vivir a la sombra del dinero público, entre cuyos gestores se movía con talento al principio y con maestría al final. En Catalunya han habido bastantes creadores que han sabido aprovechar los nacionalismos para hacer que sus facturas las paguen otros, o ninguno, y tiene su mérito, lo que llaman “networking social” exige mucho esfuerzo y y en ocasiones, muy poca vergüenza. Es precisamente en esta disyuntiva donde me bloqueo y pregunto al lector ¿es la pasión por la estética global o un individuo puede ser solo sensible a la estética en unas temas y en otros no? ¿se puede ser universal y provinciano a la vez? En todo caso, como coetáneo y compañero casual de viaje en este planeta y tiempo, le deseo, como hermano lejano, lo mejor.
Había dos opciones, una, como dijo Ibarra, un Zapatero con faldas (refiriéndose a Chacón), y otra, la amputada mano derecha de Zapatero. Quizás no sea yo el hombre con mayor capacidad de síntesis del mundo pero todo esto me recuerda a las famosas palabras de Henry Ford “puede comprar su coche en cualquier color siempre y cuando sea negro”.
No ha sido un congreso, ha sido parte de un rimbombante juego trilero donde, irónicamente, el que siempre pierde es el propio PSOE y donde siempre ganan los que mandan y quieren seguir mandando. En mi opinión, una actitud miserable escusada en discursos “salva patrias” de “yo o el abismo”. El sarcófago PSOE lleva tanto tiempo cerrado herméticamente que tienen pánico a que cualquier entrada de aire pudra el cadáver y hacen como con Lenin, darle manos de embalsamiento a ver si aguante incorrupto como el brazo de Santa Teresa.
Defiendo al PSOE solo porque es un elemento imprescindible de alternancia, pero el problema no es que no estén a la altura, el problema es que están tan lejos de estar a la altura que ni saben lo lejos que están. Es como viajar por la autopista en Tarragona e intentar ver cuanto falta para llegar Moscú mirando por la ventana.
Mientras el PSOE siga guiado por el pánico en ese círculo vicioso de “mejor malo conocido” no van a ir adelante de forma consistente. Avanzarán sobre los errores del contrario, pero no avanzarán en lo que realmente es importante, que es la capacidad de dar materia gris a la dirección de este pobre país.
Todo este circo del congreso ha funcionado a corto gracias as los medios tradicionales de comunicación que les dan minutos de popularidad y el falso y efímero brillo de “salir en la tele” , pero el problema que se van a encontrar es que las personas estamos cada vez más informadas y que las falsedades que hace 20 años colaban, ahora no dan más que para un par de telediarios.
PSOE disolución y creación de un nuevo PSOE, duela lo que duela, un PSOE de personas reales, no burócratas y escaladores, un PSOE que legisle para los españoles y no para perpetuarse en un bucle de espejismos.
Todo el mundo conoce la Ruleta Rusa. Pones una bala en un revolver, haces girar el tambor como una ruleta, si has tenido mala suerte la bala queda en posición de disparo, y al apretar el gatillo apuntándote en la sien te pegas un tiro y te matas. Si has tenido suerte no pasa nada de nada.
En un mundo de locos que nos ha tocado vivir hay muchas loterías y ruletas donde se sortea la vida de una persona. Menos común es cuando esa ruleta está organizada por el estado. Aquí, que nunca nos quedamos cortos en nada el Estado ha establecido… tachaaaaaan ¡la Ruleta Española! Es sencilla, tu entras en un Juzgado y según sitio y hora eres culpable o inocente. Supongo que el invento ha sido con la voluntad de ahorrar costes, claro, ¿para que liarnos en complicados procedimientos si lo podemos resolver a la ruleta?.
“¿quién le ha tocado?” es una frase recurrente en el ámbito judicial. El mismo royo que en el Tribunal Constitucional se aplica a pié de calle. Los partidos políticos se disputan el nombramiento de Jueces porque saben que una misma ley, redactada de una única forma es una cusa u otra según el Juez. El pánico de los ciudadanos de a pié a los Juzgados es un recuerdo que seguramente proviene de las Checas de la guerra civil, tu vas (o se te llevan) y no sabes que va a pasar.
Ya que privatizaremos la Lotería del Estado, porque no incluimos los juzgados en el paquete y así sacamos más. El sistema es perfecto, desde cualquier quiosco coges un boleto y al minuto te dice la máquina si eres culpable o no. Wooow Super-excitante.
En España está penalizado tener pene, no es coña. Así lo decidieron en su día un grupo de ministras del Sr. Zapatero embriagadas por su inesperado poder.
La naturaleza es caprichosa y puedo entender que poco podían saber de hombres las ministras, pero en cambio, el desconocimiento de los hombres por parte del Sr. Zapatero si resulta inquietante.
En fin, en el mundo se ven cosas muy raras. Dicen que en china, la familia del ejecutado debe pagar la bala. En algunos países gobernados por integrismo religioso la mujer violada debe pedir disculpas al violador, y puestos a apuntarnos a algún club, en España nos apuntamos al de las legislaciones sexistas, y como en la España de Zapatero y su Orquesta del Mirlitón, el gobierno no se acostaba sin alguna ocurrencia, decidieron penalizar al hombre simplemente por serlo convirtiendo así el pene en arma homicida. Como en los chistes en los cuales el español siempre ganaba diciendo cosas como “por España y por el vino tiro al chino” en España los hombres se convirtieron el unos parias a los que se podía linchar a discreción.
Muchos de ustedes pensarán que exagero. Es normal porque no han tenido que pasar por ello. También pensaba media Europa que los judíos exageraban en 1945. Si les interesa el tema, hablen con un abogado y les confirmarán que en España, efectivamente, la ley no es igual para ambos sexos.
El Sr. ZP consiguió elevar los prejuicios a ley, y como legislar no es una broma, las consecuencias de improvisar pueden no tienen ninguna gracia porque hacen daño real a personas reales. La temeridad del Sr. Zapatero ha traido más situaciones de injusticia que a su vez han engendrado más violencia de género. Las gracietas del Sr. ZP son la causa de más mujeres asesinadas, más hombres empujados al suicidio, más familias rotas y más infancias quebradas.
No solo el Sr. Zapatero, todo el PSOE ha sido cómplice, unos por razones electorales y otros por cobardía o interés.
Felicidades Sr. ZP porque, como todos los tontos, todavía ni se imagina el terrible daño que ha hecho.
Recuerdo de cuando era niño que mi abuelo, un hombre al que la fortuna le permitió cultivarse y vivir de forma quijotesca ajeno a las mezquindades que la realidad impone, hablaba del Sr. Fraga Iribarne con admiración y respeto. Uno puede estar o no de acuerdo con los principios que el Sr. Fraga Iribarne profesaba, pero si hacemos un esfuerzo de objetividad no podemos ignorar que era un hombre hecho a si mismo, culto y, un término que ahora adquiere especial relevancia, solvente.
La realidad que vivimos nos lleva a vivir inmersos en noticias e informaciones que en ocasiones generan divertidos contrastes, y en el caso que nos ocupa, la noticia de su fallecimiento ha sido para mi como iluminar un sótano descubriendo las vergüenzas de realidades que por aburridas tenía olvidadas. Entremezclar en tan solo minutos, retales de la vida del Sr. Fraga con las últimas declaraciones de Carmén Chacón es como ver resumido en instantes el porqué de nuestro poco brillante “status quo”.
Amigos lectores, viendo los abismos que se abren en lo intelectual, tanto en conceptos como en argumentos y expresión, entre el Sr. Fraga y la muchos políticos del estilo de la Sra. Chacón comprendo porqué este país en su historia contemporánea parece condenado a volver siempre a la miseria. Nos han crecido los enanos y los figurantes ahora son protagonistas.
Es posible que para ser un buen dirigente haga falta algo más que capacidad y sabiduría, pero una comparativa neuronal Fraga-Chacón nos deja con el culo al aire a todos los españoles. El Rey está desnudo, es decir, hemos estado durante años gobernados por auténticos analfabetos funcionales, y lo que es peor, volverá a pasar porque los que les votan también parecen serlo.
Fácilmente uno podría pensar que mi intención es ofender a unos u otros. No es así, pero si para evitar ofender tenemos que callar realidades clamorosas, prefiero ofender.
Gobernar se ha convertido en la penúltima fase de un proceso donde el mérito se gana aguantando el tipo mientras se dicen tonterías convenientes. Nuestra querida Carmen nos ha puesto a huevo un ejemplo esta misma semana reclamando la creación de nuevas agencias de calificación europeas porque no le gusta la nota que las actuales ponen a España. Claro que si Sra. Chacón, además de felicitarla por su capacidad para articular soluciones creativas, le voy a sugerir ampliarla y universalizarla, y que los ciudadanos también puedan elegir la persona que deberá evaluar su capacidad crediticia ante los bancos, y porqué no, también implementar por decreto que los alumnos puedan escoger quién les pone las notas. Yo por ejemplo, escogería a mi abuela, que dice siempre que soy un chico de mucho futuro.
A la mierda Sra.Chacón.
Comentarios recientes